[摘       要]  为深入研究个别化课程建设，以广州康复实验学校脑瘫ICF-CY的个别化综合康复课程为研究对象，研究其课程建设成果。分析了学校课程建设现状及课程建设体系的基本内容，通过个案分析完成研究。明确了ICF-CY在脑瘫儿童个别化康复中的实际意义。
　　[关   键   词]  个别化课程;脑瘫;ICF-CY
　　[中图分类号]  N41         [文献标志码]  A       [文章编号]  2096-0603（2020）03-0150-02
　　 广州康复实验学校（以下简称“学校”）创办于2004年，是一所专门招收小儿脑性瘫痪及重度肢体残疾儿童的学校，开设九年义务教育课程，并进行康复训练，开设轻中度智障学生及脑瘫学生职业高中班，也是“广州小儿脑性瘫痪康复研究中心”。
　　 学校目前在校人数为195人，脑瘫人数147人，秉承“康教结合”的办学思想和宗旨，集教育康复、职业康复、社会康复、医疗康复、辅具适配于一体的创新性办学模式，努力实现“帮助学生提高生活质量，融入社会”的办学目标。
　　 一、学校课程与建设现状
　　 学校目前开设有医疗康复和教育康复两大课程体系：第一，学校医疗康复课程为学生提供运动治疗、作业治疗、言语治疗、感统训练、音乐治疗等康复训练服务。通过康复训练，提高学生身体机能，改善学生身体素质，使学生综合教育效果得到最大程度提升[1]。第二，在教育康复工作领域，以“康教一体、团队运作”的模式，将学校1～3年级划分为低年级团队，4～6年级为中年级团队，7～8年级为初中团队，还有职高团队，根据学生的智力水平将每个年级分为2个班，每个班级的人数是10人。每个团队根据学生的实际情况开设文化课、艺术课、兴趣课、康复课和生活自理课，将康复训练、职业康复、社会康复与教育康复有机结合起来。在低年级脑瘫学生中试行ICF-CY个别化综合康复课程，包括运动相关技能、生活自理、沟通交往、环境因素的MACE个别化综合康复模式[2]。
　　 ICF-CY个别化教育课程，是适合中重度功能障碍学生的个别化教育。构建科学的个别化教育活动，对提高脑瘫学生的补偿功能具有十分重要的理论和现实意义。运用标准化评估工具进行评估分类，制定出个别化教育计划，应用到课程当中，使个别化教学更具有可操作性和跟踪性[3]。
　　 二、课程体系建设及基本内容
　　 在现有的5个脑瘫ICF-CY核心分类组合版本中，简明通用版包含的类目最少，且适用于0～18岁的脑瘫儿童，其中（6～14岁）脑瘫ICF-CY核心分类组合简明版，共包括35个类目，课程开发人员选取其中33项作为课程基本内容。可以采用两种方式，评估符合的ICF-CY编码分值，第1种方式是根据学校正在使用或自行开发的评估工具进行评估，再从评估结果中找出与ICF-CY相对应的项目，加上评分（即限定值）之后整理出来。第2种方式是直接使用ICF-CY的位码进行评估，并给予限定值，来衡量功能或残疾的严重程度，在ICF的编码后面负载了限定值，0=没有问题（无，缺乏，微不足道），损伤在0～4%;1=轻度问题（略有一点，很低），损伤在5%～24%;2=中度问题（中等程度，一般），损伤在25%～49%;3=重度问题（很高，非常），损伤在50%～95%;4=完全问题（全部）。
　　 三、课程实施情况
　　 （一）课程安排表
　　 目前学校的人员配备是没有办法进行一对一教学的，通过对脑瘫学生进行ICF-CY分类后，，就能建立一种类似于分层教学的个别化教育教学模式。学校根据学生的分类情况，将对应的ICF-CY编码生成学科，排出课表。学生再根据自己的编码，到相应的训练室进行活动，打破班级和年级界限，节省不同功能障碍学生在无效学习和训练中的时间，提高个别化教育的效率和质量。
　　 （二）个案主题设计
　　 以WW生为例：根据WW的ICF-CY的前测检核表，制定个别化教育计划，形成个别化主题课程。再将IEP进行聚焦：研究者与WW家人共同确定课程中的关注重点。在WW的弱势项和需特殊处理的項目都作了批注，其他项目的操作依据集体课程目标进行，这样的安排更符合学校教学活动的设置，实现以功能导向的个别化综合服务[4]。与WW生相同编码值的其他学生，也会在相关课程中进行训练。需要提示的是，各教学重点是与个别化长期目标、主题活动及短期目标对应的。
　　 四、个案分析
　　 （一）基于脑瘫ICF-CY的评估
　　 两名班主任作为主要研究人员，在孩子入学面谈时对WW有初步了解，并完善其出生史及家庭资料。再通过家访和康复评估作出判断，为了使数据更准确，相关科任教师、家长对33项类目表现（小数点后一位数）、能力（小数点后两位数）进行评分（环境因素为整数），这里使用的是两种方式结合的方法进行。将4名评分者的评分输入SPSS 21.0统计软件进行分析，根据Kendall和谐系数的零假设是不存在显著一致性，得出数据（表1）渐近性结果（P）小于0.01，意味着四位评分者对WW生的评价是显著一致的，一致性（W）达到74.4%，因此取每项指数的平均值，作为WW的ICF-CY前测限定值。
　　 经过一个学年的ICF-CY式的IEP训练后，4名评分者单独评分，如下表2所示，后测的一致性达到93.0%，卡方值为119.034，P<0.01，该结果同样存在显著一致性的。同样取各项平均值，作为WW的ICF-CY后测限定值。

• 《新课程》杂志征稿通知
• 论文发表中的DOI是什么意思
• 《新课程》杂志论文知网收截图
• 新课程杂志主管单位主办单位说明
• 如何提高发表论文的“命中率”
• 《现代职业教育》杂志每版字数调整为2000字
• 现代职业教育杂志中国知网全文收录截图
• 中国知网期刊大全检索《现代职业教育》杂志
• 编辑在论文发表工作中的重要性