本文作者：段文静 发表期数：新课程 2022年28期 本文字数：2593
摘 要：素质教育中的重要一项就是美术教育，美术教学在个人的终身发展过程中有重要意义，是培养小学生的审美、创造力和想象力的过程，潜移默化地影响着一个人的综合素养。随着时代的发展和素质教育的深入探究，人们对小学的美术教育越来越重视，学生美术作品的评价形式也要跟上教育的发展，以多种形式、多个主体、多个角度开展对学生作品的评价，从而提升小学生美术学习中的创造力、创新力、思维能力，最大限度让学生的个性得到发展。关键词：小学;美术课堂;评价形式
美术教学注重的是学生的个性发展，要在课堂中、创作中、作品评价过程中对学生的美术创作、美术作品的理解给予恰当的点评，让学生从中肯的评价中更了解自己的想法、了解学习美术的意义，从评价中认识到自己的短板，发挥优势和长处，进一步激发创作灵感。但我们所追求的评价不是单一地对学生做出精准式的结论，而是从创作意图、过程、作品和学生的状态等方面提出建议，分析优劣，进一步促进学生个性的发展、潜能的发挥，培养学生保持对美术的兴趣和创作的动力。
一、小学美术课堂评价形式探究的必要性和意义
（一）美术课堂评价形式的探究是素质教育发展的结果
美术教学和小学生的美术作品，需要的是教师的指导和建议，而不是对小学生的美术创作过程和作品以等级或者分数的形式进行点评。在课堂教学中教师探究评价形式，是素质教育发展的要求，是新课改下更加重视学生综合素养发展的结果。探究美术课堂评价形式，是突破传统教学中单纯的以优良差或者分数判定学生美术学习效果的进步，将美术教学评价融入学生的创作中、美术作品的理解中、感受美术作品的情感中。评价的对象也更加多元化，教师不再是课堂唯一的“权威”话语权，学生可以参与、师生之间可以互评，以小组的形式进行点评也不失为一种良好的评价方式。
（二）美术课堂评价形式的探究对教师提出了更高的要求
在美术课堂评价主体的多样性发展过程中，教师不再是课堂唯一的“发声器”，课堂教学中学生可以对教师的观点、教案提出意见，，教师对学生的创作可以表达自己不同的看法。从这一点上看，评价主体的多样性对美术教师的专业素养提出了更高的要求，要求教师要与时俱进，要在日常工作中不忘自我学习、自我提升，以发展的眼光看待小学美术教学，不再用一成不变的教案开展教学。教师要通过培训、网络资源、教师互评等形式提升美术教学素养，因为只有教师不断地提升、变得更强大，才能游刃有余地面对学生的“十万个为什么”，才能不被学生问倒，也才能赢得学生的尊重与爱戴，树立自己在学生心中的形象，提升学生对美术学习的动力。
（三）美术课堂评价形式的探究让评价更具针对性
传统的美术教学中，教师很少重视学生的体会，忽视了学生在课堂中的主体地位，授课模式从讲述、板书到学生的临摹，程序化的教学过程让美术课堂评价的形式以美术作业内容为主，评价的结果也是简单地呈现优、良、差。但是，现代的美术教学要求教师增加评价形式的探究，这种教学的转变本身就让美术课堂的评价具有了针对性，作品不再是反映学生美术水平和教学质量的唯一标准。
例如，在《走进大自然》的美术教学指导中，学生手中有丰富的水粉材料、各种各样的油画棒，在小学生的内心世界里，大自然中有着无数有趣的事物，教师在课堂教学的评价中不要将学生的思维固定在某一季节或者某一物体上，而要鼓励学生根据自己对自然界的认知，用笔描绘出自然界的美。作品展现的景象可以是一幅落日的余晖，可以是风雨中的一把伞，也可以是路边的一棵小草。只要是学生自己思维下的作品，都值得被肯定，教师对学生的思想、创作过程的指导要从学生的角度出发，要有针对性地进行点评和建议，而不能简单地给出“画得很好、画得很像”这种评价答复。
（四）美术课堂评价形式的探究对学生的美术学习是一种鼓励和激励
课堂教学中，教师对学生适时、恰当的评价对学生来说是一种莫大的鼓励。尤其是小学阶段的学生，美术的理论性知识比较枯燥，美术学科本身也具有抽象性，小学阶段开展美术教学更重要的是引导学生对美术产生兴趣，让学生在美育中具有更高水平的审美能力。加之小学生的注意力集中时间较短，活泼好动是他们的天性，一般情况下小学低年龄阶段的孩子很难安静地坐下来画画或者进行手工制作。结合学生自身和學科特点，需要教师以不间断的评价提示学生、督促学生、指导学生，确保美术课堂教学顺利进行。如小学生与教师之间良好的互动、学生作品的制作。教师如果能够把握各个时机，使用恰当的语言或者方式提出评价，对小学生来说是一种莫大的鼓励与激励，会让学生对美术学习更具信心，学习兴趣也会更加浓厚。
二、小学美术课堂评价形式的现状分析
（一）评价方式较为单一，评价的功利性占据了主导地位
传统观念中，小学美术教学与升学没有关系，学生的主科成绩是教师和家长关注的重心。在素质教育背景下，初中、高中阶段出现了美术专项学生和美术能够助力升学的情况，一些家长将学生送去学习美术。教师在评价的过程中一味地要求学生要会画、要画得像，认为只有画得像、画得逼真才是好的美术作品，忽视了美育中对学生情操的陶冶和学生美术素养的提升。这种错误的理念和单一的评价方式逐渐让学生失去了对美术的创作灵感和兴趣，也达不到学生全面发展的要求。
（二）评价主体和评价内容单一
一般情况下，教师是评价的主体，教师的评价代表着决定性的优与差，小学生对教师的话也深信不疑，认为既然是教师说的，那肯定就是对的。教师在对学生的美术学习进行评价时，关注的焦点往往是美术的技能和技巧，对学生的创造力没有过多关注，对技巧或者技能的评价往往也仅限于学生的作品训练中。而小学美术教学中，要让学生从美育中感受美术的魅力，要影响学生的“三观”、情感能力和学习能力，最终实现美育的作用。教师的专业素养、责任心直接影响学生对美术的认知，很多学生在小学阶段开始正式接触美术，如果教师的教学方法和观念不能与时俱进，美术教学质量就得不到提高，在这种情况下得不到正规美术教学的培养和训练，学生的美术兴趣、美术视野、审美能力的形成都将成为一纸空谈。 相关阅读：
- 《新课程》杂志征稿通知
- 论文发表中的DOI是什么意思
- 《新课程》杂志论文知网收截图
- 新课程杂志主管单位主办单位说明
- 如何提高发表论文的“命中率”
- 《现代职业教育》杂志每版字数调整为2000字
- 现代职业教育杂志中国知网全文收录截图
- 中国知网期刊大全检索《现代职业教育》杂志
- 编辑在论文发表工作中的重要性
新课程杂志社提示：
本文标题：小学美术课堂评价形式探究
当前网址：http://www.xinkecheng.cn/laigao/21591.html
